KL’S HANDICAPUNDERSØGELSE ER TENDENSIØS

Et konservativt byrådsmedlem rejser en skarp kritik af KL’s undersøgelse af kommunernes indsats på handicapområdet. “Man forsøger at tegne et billede, der passer ind i KL’s argumentation.”

Af Mads Høyer Hansen, Journalist, mads@nb-medier.dk

“Jeg synes, KL er mega utroværdige på det her område.”

Sådan er reaktionen fra den konservative byrådspolitiker Mads Silberg, der har været ude at kritisere KL’s undersøgelse af handicapområdet.

Der er tale om en intern undersøgelse, hvor KL konkluderede, at kommunerne lavede markant færre fejl på handicapområdet, end man ellers kunne få indtryk af, når man så på Ankestyrelsens Danmarkskort.

“Jeg synes, det er uprofessionelt og et meget lavt niveau. Det tyder på, man ikke har styr på, hvad der foregår,” siger Mads Silberg til NB-Social.

Silberg har blandt andet kritiseret, hvilke kommuner KL havde inddraget i deres undersøgelse.

Eksempelvis indgår både Sønderborg og Gladsaxe Kommune. Men her ser KL kun på deres tal for voksenhandicapområdet, selvom kommunerne laver langt flere fejl på børnehandicapområdet.

“Det er cherry picking. Det bliver noget tendentiøst. Man forsøger at tegne et billede, der passer ind i KL’s argumentation.”

TAG OMRÅDET FRA KOMMUNERNE

Som andre konservative politikere mener Mads Silberg, at det specialiserede socialområde helt skal tages fra kommunerne.

“Jeg har selv brugt meget tid på at sætte mig ind i området. Men når jeg sidder i mit byråd, kan jeg se, at det har mine kollegaer ikke. Og det kan jeg godt forstå, fordi det er ikke nemt,” siger Mads Silberg.

Han mener, at det specialiserede socialområde skal centraliseres, så man kan samle fagligheden og kompetencerne. Så man også sikrer, at borgerne får samme behandling, uanset hvilken kommune de bor i.

“Det handler om, at det er kompliceret stof. Det kræver et højt niveau af faglighed,” siger Mads Silberg.